所在位置:365法律网 > 刑事法律知识 > 正文

检察院和公安口供不一样该如何处理?

法律领域专业人士:张文佳精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“张文佳”负责编辑,主要解答一、检察院和公安口供不一样该如何处理? 如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份......本文有963个文字,预计阅读时间3分钟。

一、检察院和公安口供不一样该如何处理?

如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。

依据我国相关法律的规定,公安机关对嫌疑人进行讯问后录了口供的,将案件移送到检察机关后,检察机关认为需要继续侦查的,是可以讯问嫌疑人录口供的。

很多的人如果选择去法院起诉的话,那么相关的公安局和检察院都是需要提供口供的。虽然说口供不是定案的唯一证据,但是这也是比较重要的。如果说公安局和检察院录的口供不一样,一般情况下也是会优先选取检察院的口供,这个时候可能就不太需要公安局的口供了。因为并不能够把两种不一样的口供上传,不然的话也会导致翻供,这样也是非常不好的。所以说人们应该注意这方面的情况,也应该了解这方面的事情。

「法律法规」相关推荐:好意施惠和帮工的概念一致吗

相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、口供能作为定罪依据吗?

只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话,这个时候法庭应当做出无罪的判决。

不光是只有口供没有其他的证据不能定罪,在其实在刑事案件中,任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供原则

相关法律依据:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

综上所述,口供作为犯罪嫌疑人和证人的口头陈述,对于案件的判决起到至关重要的作用,如果案件审理过程中发现公安机关和检察机关的口供存在差异,通常情况下判案以检察机关录制的口供为准,并且作为法定有效的口供,讯问的时候,侦查人员不得少于二人。

友情提示:以上就是关于“检察院和公安口供不一样该如何处理?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about/117694.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。